본문 바로가기
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
새 아파트에 납 등 중금속에 오염된 수돗물이 공급돼 서울시가 주민들에게 거액의 위자료 배상책임을 물게 됐다. 

 

법원은 다만 주민들의 수도요금 반환 청구는 받아들이지 않았다.


서울중앙지법 민사25부(재판장 이흥권 부장판사)는 서울시가 서초보금자리주택지구 아파트 주민 김모씨 등 3341명(소송대리인 법무법인 덕민)을 상대로 낸 채무부존재확인소송(2015가합512673)에서 "시의 손해배상채무가 인정된다"며 원고패소 판결했다. 재판부는 배상금액은 1인당 10만원 또는 20만원을 인정, 서울시에 총 4억여원을 배상하라고 했다.

 

한국토지주택공사(LH)는 2009년 서초보금자리주택지구에 아파트를 신축해 2013년 2월 대부분의 세대에 입주가 끝났다. 그런데 같은해 7월 5~6일 이틀간 아파트 각 세대에 색이 누렇고 탁한 수돗물이 나오는 사고가 발생했다. 

 

수질검사를 한 결과 10개 항목에서 기준치를 초과하는 납, 크롬, 알루미늄 등이 검출됐다. 이에 김씨 등은 시와 LH를 상대로 중앙환경분쟁조정위원회에 35억여원 상당의 분쟁 조정을 신청했다. 조정위는 시와 LH가 공동으로 김씨 등에게 4억여원을 지급하라고 결정했다. 그러나 시는 "LH로부터 상수도 시설 관리권한을 인계받지 않은 사이에 발생한 사고"라며 "수질오염사고와 관련해 손해배상책임이 없다"며 소송을 냈다.


재판부는 "서울시는 관할 지방자치단체 및 상수도사업자로서 시민들을 위한 안전하고 적정한 수돗물 공급을 위해 항상 노력할 의무가 있다"며 "시로서는 LH와의 시설 인계·인수가 법적으로 아직 마무리되지 않았다 하더라도 그와는 별개로 안전한 수돗물 공급에 문제가 없는지 최소한의 확인·점검을 할 의무가 있다"고 밝혔다.


이어 "사고 당시 아파트 상수도관에 설치된 물의 흐름과 양을 조절하는 '중간 제수밸브'가 잠겨진 상태로 장기간 방치돼 수돗물이 순환되지 못하고 정체됐다"며 "그 결과 정체돼 있던 수돗물이 오염돼 아파트의 각 세대로 유입됨으로써 수질오염사고가 발생했다"고 설명했다.


그러면서 "수질오염사고로 인해 김씨 등이 불쾌감·불안감 등의 정신적 손해를 입었을 것이라는 점이 경험칙상 명백하다"며 "시는 사고발생 당시를 기준으로 초등학생 이하의 연령에 해당하는 입주민에 대해서는 각 20만원, 나머지 입주민들에 대해서는 각 10만원의 위자료를 지급할 의무가 있다"고 판시했다.


재판부는 그러나 김씨 등이 서울시에 납부한 10억여원 상당의 수도요금을 돌려달라며 제기한 부당이득반환청구소송(2016가합510759)은 "정상적인 수돗물 사용에 대한 대가였다"며 기각했다.


https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=120531

이순규 기자 soonlee@lawtimes.co.kr    


List of Articles
번호 제목
공지 건설 감정료 '거품' 사라진다
공지 "변호사의 적법한 청탁,알선 처벌대상 안돼"
공지 [공지] '하도급거래 공정화에 관한 법률' 개정으로 중견기업에 수급자업자 지위부여
공지 [민사 판결서 누구든지 인터넷 열람 가능]
108 재건축조합의 ‘매도청구권’ 합헌
107 [판결] 잘못 산정된 예상매출액 믿고 창업했다 폐업했다면
106 [판결] “구매대행자에 ‘제조물 결함 책임’ 못물어”
105 [판결] "우선변제권 기준시점은 확정일자 받은 날"
» [판결] ‘중금속 수돗물’ 공급… “서울시, 주민에 위자료 줘야”
103 [판결] 고속도로 부지로 수용되고 남은 ‘잔여지’ 가치하락 손실보상은
102 [판결] 어촌계 구역경계 다툼은 민사 아닌 행정소송
101 [판결] "식당동업 청산 후 인근서 동종식당 개업 가능"
100 [판결] 토지 소유주가 도로 부지로 땅 일부 무상 제공 했더라도 새 소유자는 토지 사용료 청구할 권리 있다
99 [판결] 아파트 분양세대가 개별적으로 한 발코니 확장 등 부대시설은
98 [판결] 임차인 매장에서 화재 발생… 건물 전체 탔더라도
97 [판결] "신탁건물 매각 부가세는 수탁자가 내야"
96 [판결] 분양사가 분양대금 잔금 납부기한 유예해 줬다면
95 [판결] "5년 넘은 임차인도 권리금 받을 기회 보장해줘야" 첫 판결
94 [판결] "고소 취하 합의금에 소득세 못 물린다"
93 상가임차인 월세·관리비 연체상태에서 소유주 바뀌었다면, 새 주인은 보증금에서 밀린 월세 등 공제할 수 있다
92 [판결] 사해행위로 취소된 부동산 다시 제3자에 매각 땐
91 [판결] 분양대행사, ‘실적 저조’로 대행 수수료 받을 수 없다면
90 [판결] 등기부에는 분할, 지적공부에는 분할 안돼 있다면
89 [판결] 아파트 단지 재활용품 판매 수입금도 부가세 대상
Board Pagination Prev 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Next
/ 20