본문 바로가기
조회 수 743 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

공인중개사가 매물을 찾으러 온 고객에게 자신이 소유한 부동산을 팔았더라도 매매계약 자체를 무효로 볼 수는 없다는 대법원 판결이 나왔다. 공인중개사법 제33조 6호가 공인중개사와 의뢰인 간의 직접 거래를 금지하고 있지만 이는 강행규정이 아니라 단속규정이라는 취지다.


대법원 민사2부(주심 김창석 대법관)는 A씨가 공인중개사 B씨를 상대로 낸 계약금 반환소송(2016다259677)에서 원고승소 판결한 원심을 깨고 최근 사건을 대전지법으로 돌려보냈다.

 

재판부는 "개업 공인중개사 등이 중개의뢰인과 직접 거래하는 행위를 금지하는 공인중개사법 규정의 취지는 공인중개사가 거래상 알게 된 정보 등을 자신의 이익을 꾀하는 데 이용해 중개의뢰인의 이익을 해하는 경우가 있게 될 것이므로 이를 방지해 중개의뢰인을 보호하고자 함에 있다"며 "따라서 이 규정을 위반한 거래행위 자체가 그 사법상의 효력까지도 부인하지 않으면 안 될 정도로 현저히 반사회성, 반도덕성을 지닌 것이라고 할 수 없을 뿐만 아니라 그 행위의 사법상의 효력을 부인해야만 비로소 입법목적을 달성할 수 있다고 볼 수는 없다"고 밝혔다.

 

"의뢰자 보호가 목적…

거래계약까지 무효로 못 봐"

 

이어 "공인중개사법 제33조 6호를 위반한 거래행위를 일률적으로 무효라고 할 경우 중개의뢰인이 직접 거래임을 알면서도 자신의 이익을 위해 한 거래 등도 단지 직접 거래라는 이유로 그 효력이 부인돼 거래의 안전을 해칠 우려가 있으므로, 이 규정은 강행규정이 아니라 단속규정이라고 봐야 한다"고 판시했다.

 

2013년 4월 B씨는 전원주택을 구하러 부동산사무소를 찾아온 A씨에게 자신이 소유한 대전 유성구의 한 다세대 주택을 소개하고 매매계약을 체결했다. A씨는 B씨에게 계약금 5000만원을 지급했다. 이후 A씨는 "B씨가 건물에 엘리베이터가 설치돼 있고, 건물 7개 호실이 모두 임대 중이라고 거짓말을 했을 뿐만 아니라 공인중개사가 의뢰인과 직접 거래한 것이기 때문에 계약 자체가 무효"라며 계약금을 돌려달라고 소송을 냈다.

 

대법원, 계약금반환소송

원고승소 원심파기 환송 


1심은 A씨에게 패소 판결했지만, 2심은 "공인중개사법 제33조 6호는 중개인이 의뢰인에게 불이익한 거래를 하거나 그 본연의 업무에서 벗어난 투기행위를 함으로써 부당한 이익을 취하고 부동산 거래질서를 분란시키는 것을 방지하려는 데 그 입법목적이 있고, 이 규정을 위반하면 3년 이하의 징역 또는 2000만원 이하의 벌금형에 처하도록 규정하고 있는 점 등에 비춰볼 때 이 규정은 강행법규로 봄이 상당하므로 이를 위반해 체결된 매매계약은 무효다"라며 원고승소 판결했다.


https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=108097&kind=&key=

신지민 기자  shinji@lawtimes.co.kr


List of Articles
번호 제목
공지 건설 감정료 '거품' 사라진다
공지 "변호사의 적법한 청탁,알선 처벌대상 안돼"
공지 [공지] '하도급거래 공정화에 관한 법률' 개정으로 중견기업에 수급자업자 지위부여
공지 [민사 판결서 누구든지 인터넷 열람 가능]
88 [판결] 관계법령 모두 지켜 신축한 아파트도
87 [판결](단독) “임대주택, 돈 안받고 전대(轉貸)해도 위법”
» [판결] 공인중개사가 의뢰인과 직접 거래하면…
85 [판결] 아파트 발코니 난간 하자로 이삿짐센터 직원 추락사 했다면
84 [판결] 건설 추가공사부분 대금 부당 감액에 대한 과징금은
83 [판결] 주상복합 옥상·외벽에 설치한 광고로 거둔 수익은
82 [판결] 초등생, 축구골대에 매달려 놀다 골대 넘어져 다쳤다면
81 내년부터 민사소액사건 ‘소가 3000만원 이하’로 상향
80 [판결] 보증금 증액 무효면 월세 감액도 무효
79 [판결] 영업임차인이 기존 상호 그대로 사용했더라도 임대인의 채무까지 갚을 필요는 없어
78 [판결] 서울고법, 지하철 공사 입찰담합 손배訴 판결2題
77 감정인 감정결과가 현장검증 결과와 명백히 다르면 법관은 '감정결과' 배척할 수 있다
76 [판결] 대법원 "사전선거운동 범위 등 엄격하게 해석해야"… 권선택 시장 사건 파기환송
75 [판결] 자필로 작성한 유언장에 주소가 정확하게 기재되지 않았더라도 우편물 수령 등에 별다른 문제 없다면 유효
74 소유자로 등기 안돼 있어도 주택 실제 소유자라면 이주대책대상자
73 [판결] 프랜차이즈 가맹계약시 예상매출액 서면 아닌 구두로만 설명했다면 가맹본부, 가맹점 투자손실 배상해야
72 [판결] 취득세 등 7300만원인데 740만원으로 잘못 알려준 공인중개사 법원 "주택 매수인에 위자료 500만원 줘라"-재산상 손해는 인정 안해
71 [판결] 계약서에 권리금 반환 언급 없고 10년이상 장기 임대 땐 "임대인, 임차인에 권리금 반환의무 없어"
70 [판결] 실명미등기자가 이행강제금 부과 전 소유권 등기 했다면 그 이후는 이행강제금 부과 할 수 없다.
69 [판결] 아파트분양권 매수자가 잔금 지급하지 않고 매도자가 은행에 근저당 대납했다면 매매대금 모두 지급해야 '근저당권 말소' 의무
Board Pagination Prev 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Next
/ 20