본문 바로가기
조회 수 447 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

내년부터 민사 소액사건의 범위가 소가(訴價) 3000만원 이하 사건으로 확대된다. 1998년 이후 2000만원 이하로 유지돼 오던 소액사건 최고액 기준이 19년만에 증액되는 것이다.

대법원은 소액사건 기준을 2000만원 이하에서 3000만원 이하로 변경하는 내용의 개정 소액사건 심판 규칙이 최근 대법관회의를 통과해 내년 1월 1일부터 시행된다고 29일 밝혔다.


소액사건 기준을 올린 이유는 1998년 대비 국가 경제 규모가 3.5배가량 성장한데다 2003년 78.8%에 달하던 전체 민사 본안사건 중 소액사건 비중이 2015년 69.8%까지 하락했기 때문이다. 지난해를 기준으로 전체 민사 단독사건 26만2732건 가운데 소가 2000만원을 초과하면서 3000만원 이하인 사건은 6만2432건이다. 대법원은 이 가운데 인도·철거, 등기 관련 사건을 제외한 '금전 기타 대체물이나 유가증권의 일정한 수량의 지급을 목적'으로 하는 소액사건 대상이 4만여건에 이를 것으로 보고 있다. 법원은 이 사건들을 소액사건으로 흡수해 처리하는 대신 고분쟁 사건 전담 재판부를 늘려 서민들의 고충을 꼼꼼히 살펴보겠다는 계획이다. 

 

내년 1월 1일부터… 

2000만원 이하서 19년 만에 증액


대법원은 "소액사건은 판결 이유를 기재하지 않아도 되고, 무엇보다 상고가 제한돼 생계가 달린 서민들의 재판 받을 권리가 침해될 수 있다"는 지적을 수용, 재판방식을 개선해 2017년 '소액재판 실무편람' 개정에 반영하기로 했다. 이에 따르면 피고가 답변서를 제출한 사건에 한해 △상계항변 등 판결의 이유에 의하여 기판력의 여부가 좌우되는 경우 △청구를 일부 기각하는 사안에서 계산의 근거를 명확히 제시할 필요가 있는 경우 △그 밖에 쟁점이 복잡하고 치열하게 다투어진 사건 등 당사자에 대한 설명이 필요한 경우에는 원칙적으로 판결 이유를 간략하게 기재하기로 했다.

 

판결 선고 후 채무이행 감독까지

원스톱 서비스 추진


이와 함께 대법원은 승소를 하더라도 실제 채권추심이 어려운 소액사건의 문제점을 해결하기 위해 법원이 판결 선고 후 채무이행 감독까지 하는 '원스톱 서비스'를 제공하는 소액사건 강제집행 특례제도를 추진하고 있다. 특례제도가 만들어지면 '재산조회' 요건이 완화돼 소액사건에서 승소한 서민이라면 집행권원(가집행선고가 있는 1심 판결 포함)이 확정되기 전이라도 채무자 소유 재산에 관한 조회를 할 수 있게 된다. 서민을 위한 제도이기 때문에 직전년도 소득금액과 재산세 납부세액 등을 고려해 특례제도를 이용할 수 있는 원고의 범위를 제한할 방침이다. 따라서 금융기관이나 공공기관, 법인, 단체, 고소득자, 채권양수·채권추심을 업으로 하는 자 등은 특례제도의 혜택을 받지 못한다. 다만, 주택·상가 임대차보증금은 소득금액 및 재산가액 제한 없이 특례제도를 이용할 수 있도록 할 방침이다. 또 채권자 1명당 연간 3회까지만 특례제도 이용을 허용할 예정이다.


대법원 관계자는 "특례제도 시행으로 서민에 대한 실효적인 권리구제가 가능하게 될 것"이라며 "승소판결을 받고도 제때 권리실현을 하지 못하는 서민들이 분쟁에서 벗어나 조속히 생계에 복귀할 수 있도록 노력하겠다"고 말했다.



신지민 기자  shinji@lawtimes.co.kr

https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=106117&kind=AA


List of Articles
번호 제목
공지 건설 감정료 '거품' 사라진다
공지 "변호사의 적법한 청탁,알선 처벌대상 안돼"
공지 [공지] '하도급거래 공정화에 관한 법률' 개정으로 중견기업에 수급자업자 지위부여
공지 [민사 판결서 누구든지 인터넷 열람 가능]
88 [판결] 관계법령 모두 지켜 신축한 아파트도
87 [판결](단독) “임대주택, 돈 안받고 전대(轉貸)해도 위법”
86 [판결] 공인중개사가 의뢰인과 직접 거래하면…
85 [판결] 아파트 발코니 난간 하자로 이삿짐센터 직원 추락사 했다면
84 [판결] 건설 추가공사부분 대금 부당 감액에 대한 과징금은
83 [판결] 주상복합 옥상·외벽에 설치한 광고로 거둔 수익은
82 [판결] 초등생, 축구골대에 매달려 놀다 골대 넘어져 다쳤다면
» 내년부터 민사소액사건 ‘소가 3000만원 이하’로 상향
80 [판결] 보증금 증액 무효면 월세 감액도 무효
79 [판결] 영업임차인이 기존 상호 그대로 사용했더라도 임대인의 채무까지 갚을 필요는 없어
78 [판결] 서울고법, 지하철 공사 입찰담합 손배訴 판결2題
77 감정인 감정결과가 현장검증 결과와 명백히 다르면 법관은 '감정결과' 배척할 수 있다
76 [판결] 대법원 "사전선거운동 범위 등 엄격하게 해석해야"… 권선택 시장 사건 파기환송
75 [판결] 자필로 작성한 유언장에 주소가 정확하게 기재되지 않았더라도 우편물 수령 등에 별다른 문제 없다면 유효
74 소유자로 등기 안돼 있어도 주택 실제 소유자라면 이주대책대상자
73 [판결] 프랜차이즈 가맹계약시 예상매출액 서면 아닌 구두로만 설명했다면 가맹본부, 가맹점 투자손실 배상해야
72 [판결] 취득세 등 7300만원인데 740만원으로 잘못 알려준 공인중개사 법원 "주택 매수인에 위자료 500만원 줘라"-재산상 손해는 인정 안해
71 [판결] 계약서에 권리금 반환 언급 없고 10년이상 장기 임대 땐 "임대인, 임차인에 권리금 반환의무 없어"
70 [판결] 실명미등기자가 이행강제금 부과 전 소유권 등기 했다면 그 이후는 이행강제금 부과 할 수 없다.
69 [판결] 아파트분양권 매수자가 잔금 지급하지 않고 매도자가 은행에 근저당 대납했다면 매매대금 모두 지급해야 '근저당권 말소' 의무
Board Pagination Prev 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Next
/ 20