|
공지 |
건설 감정료 '거품' 사라진다
|
|
공지 |
"변호사의 적법한 청탁,알선 처벌대상 안돼"
|
|
공지 |
[공지] '하도급거래 공정화에 관한 법률' 개정으로 중견기업에 수급자업자 지위부여
|
|
공지 |
[민사 판결서 누구든지 인터넷 열람 가능]
|
|
308 |
[판결] 허위사실 담긴 남의 글 SNS에 1년 넘게 공유… “글 내려달라” 피해자 요청 거부는 명예훼손
|
|
307 |
[판결] 하청업체 근로자들이 원청업체 사업장서 쟁의
|
|
306 |
[판결] 하도급업체 비리에 원청업체 입찰 1년 제한은 부당
|
|
305 |
[판결] 피자헛 본사가 가맹점주들 동의 없이 ‘차액가맹금’ 받았다면 계약상 근거 없는 부당이득으로 반환 해야
|
|
304 |
[판결] 프랜차이즈 가맹계약시 예상매출액 서면 아닌 구두로만 설명했다면 가맹본부, 가맹점 투자손실 배상해야
|
|
303 |
[판결] 폐기물 방치 토지소유자에게 '제거 명령' 할 수 있다
|
|
302 |
[판결] 특별고압 전선 설치… 한전, 토지 상공 무단점유 부당이득반환 해야
|
|
301 |
[판결] 통행로에 철제펜스 설치해 공사방해… “2200만원 배상하라”
|
|
300 |
[판결] 통학차량 옆자리 친구 귀에 큰 소리 질러 난청 증상 발생
|
|
299 |
[판결] 토지특성 변동 없음에도 근거 없이 조정… 개별공시지가 결정 부적법
|
|
298 |
[판결] 토지대장에 소유자 주소 누락… 등록 명의자 알 수 없는 경우
|
|
297 |
[판결] 토지·건물 소유주 분리될 때 철거 특약 없는 한 관습법상 법정지상권 인정 대법원 전원합의체, 기존 판례 입장 유지
|
|
296 |
[판결] 토지 소유주가 도로 부지로 땅 일부 무상 제공 했더라도 새 소유자는 토지 사용료 청구할 권리 있다
|
|
295 |
[판결] 터널·경전철 공사로 소음 피해… 인근 사우나 운영자에 배상해야
|
|
294 |
[판결] 택지개발사업 지구 상수도 시설공사 부담금은
|
|
293 |
[판결] 크레인사고로 작업중지명령 기간 휴업수당 지급하지 않은 하청업체 사업주는 불가항력이라고 항변할 수 없다
|
|
292 |
[판결] 카페 양도하고 3개월 만에 인근에 카페 다시 개업했더라도
|
|
291 |
[판결] 측량 실수로 면적 과다기재 된 토지대장 믿고 임야 매수했어도
|
|
290 |
[판결] 취득세 등 7300만원인데 740만원으로 잘못 알려준 공인중개사 법원 "주택 매수인에 위자료 500만원 줘라"-재산상 손해는 인정 안해
|
|
289 |
[판결] 추완항소의 ‘사유가 없어진 후’의 시작점은…
|