|
공지 |
건설 감정료 '거품' 사라진다
|
|
공지 |
"변호사의 적법한 청탁,알선 처벌대상 안돼"
|
|
공지 |
[공지] '하도급거래 공정화에 관한 법률' 개정으로 중견기업에 수급자업자 지위부여
|
|
공지 |
[민사 판결서 누구든지 인터넷 열람 가능]
|
|
128 |
[판결] 공사 초반부 제외하고 계약한 공법대로 시공 않았다면
|
|
127 |
[판결] 공사 초반부 제외하고 계약한 공법대로 시공 않았다면
|
|
126 |
[판결]도로법상 도로로 지정되지 않은 공부상 '임야'도 실제로 도로로 이용됐다면 공공용 재산
|
|
125 |
강풍에 아파트 복도 창문, 주차 차량에 ‘꽝’… 책임은
|
|
124 |
[판결] 단순 명의 신탁만으로 조세포탈죄 안 돼
|
|
123 |
[판결](단독) 중앙선 넘어 가드레일 ‘뾰족 끝’ 충돌 사망… “국가 책임 못 물어”
|
|
122 |
[판결](단독) 온열침대 켜놓고 자던 부부, 화재로 사망 火因 불명 땐
|
|
121 |
[판결] 가맹본부가 중간공급업체 지정해 가맹점에 식자재 납품 관여했어도…
|
|
120 |
[판결](단독) 아파트 현관 앞 빙판길에 주민 ‘꽈당’… “입주자대표회의 30% 책임”
|
|
119 |
독서실 실내 소음규제 기준 만들지 않았다고…
|
|
118 |
“아파트 동별대표 중임제한, 입법 목적의 정당성 있다”
|
|
117 |
[판결](단독) 오피스텔 임대권한 없이 계약서 작성, 월세 등 받았다면
|
|
116 |
[판결] ‘아이파크’ 무단사용 건설업자에 7억 배상 판결
|
|
115 |
[판결] 약정하지 않은 중재기관에 한 중재신청에 참여했다면…
|
|
114 |
[판결](단독) 찜질방에 흘린 음료수, 직원이 치우다 손님 ‘미끌’… 책임은
|
|
113 |
[판결] ‘비공개 정보’도 법원의 제출명령 거부 못해
|
|
112 |
'보증금 6억1000만원'까지 상가임대차보호 대상에… 임대료 인상률 상한 낮춰
|
|
111 |
[판결] "별장에 1가구2주택 양도세 부과는 잘못"
|
|
110 |
[판결] “관리처분인가계획서 등 재건축사업 관련 정보는 공개대상”
|
|
109 |
[판결] "도로 점유 사유지 보상액 계산기준은 점유개시 당시 이용상황"
|