공지 |
건설 감정료 '거품' 사라진다
|
공지 |
"변호사의 적법한 청탁,알선 처벌대상 안돼"
|
공지 |
[공지] '하도급거래 공정화에 관한 법률' 개정으로 중견기업에 수급자업자 지위부여
|
공지 |
[민사 판결서 누구든지 인터넷 열람 가능]
|
228 |
[판결] 압류·가압류는 취득시효 중단사유 안돼
|
227 |
[판결] 대법원 "실소유자는 명의신탁 부동산 돌려받을 수 있다"
|
226 |
[판결] 보전산지에 축사 설치할 때 도로이용 허가 따로 받아야
|
225 |
[판결] 목욕탕 빠진 손님 보고 2분내 119신고했으면 호텔 면책
|
224 |
[판결] 땅주인이 땅 팔고 나서도 계속 점유한 경우, 타주점유 해당...'20년 시효취득' 인정 안 돼
|
223 |
[판결] 새 임차인 특정 안돼도 임대인이 주선 거부했다면 기존 임차인은 권리금 손해배상 청구 할 수 있다.
|
222 |
[판결] 대법원 "배당이의 않아도 잘못 있으면 부당이득 반환청구 가능"
|
221 |
[판결] 스크린 골프장서 게임하다 튕겨 나온 공에 맞아 다쳤다면
|
220 |
[판결] 하도급업체 비리에 원청업체 입찰 1년 제한은 부당
|
219 |
[판결] 미용실 퇴사 후 경업금지 약정 위반, “500만원 배상”
|
218 |
[판결] 중량초과 차량 주차하다 추락, 운전자 과실 100%
|
217 |
[판결] 등기 면적보다 작은 부동산 경매받아도 곧바로 국가배상 청구 못 해
|
216 |
[판결] 주상복합건물 승강기 사고 관리업체가 100% 책임
|
215 |
[판결] 토지대장에 소유자 주소 누락… 등록 명의자 알 수 없는 경우
|
214 |
[판결](단독) 前임차인 인테리어 이용해 가게 운영했더라도 계약 종료 땐…
|
213 |
[판결](단독) 개인회생 따른 주채무자의 시효중단… 연대보증인에도 효력
|
212 |
[판결] 가입 하루 만에 공인중개사 단체가 저지른 위법행위 이유로 ‘날벼락’
|
211 |
[판결] 크레인사고로 작업중지명령 기간 휴업수당 지급하지 않은 하청업체 사업주는 불가항력이라고 항변할 수 없다
|
210 |
[판결] 리모델링 공사 거부 입주민에 수도밸브 잠궈 물 공급 막았다면
|
209 |
[판결] 업무상 협력관계...도급계약에 따른 업무수행 인정
|