|
공지 |
건설 감정료 '거품' 사라진다
|
|
공지 |
"변호사의 적법한 청탁,알선 처벌대상 안돼"
|
|
공지 |
[공지] '하도급거래 공정화에 관한 법률' 개정으로 중견기업에 수급자업자 지위부여
|
|
공지 |
[민사 판결서 누구든지 인터넷 열람 가능]
|
|
288 |
[판결] "식당동업 청산 후 인근서 동종식당 개업 가능"
|
|
287 |
[판결] 어촌계 구역경계 다툼은 민사 아닌 행정소송
|
|
286 |
[판결] 고속도로 부지로 수용되고 남은 ‘잔여지’ 가치하락 손실보상은
|
|
285 |
[판결] ‘중금속 수돗물’ 공급… “서울시, 주민에 위자료 줘야”
|
|
284 |
[판결] "우선변제권 기준시점은 확정일자 받은 날"
|
|
283 |
[판결] “구매대행자에 ‘제조물 결함 책임’ 못물어”
|
|
282 |
[판결] 잘못 산정된 예상매출액 믿고 창업했다 폐업했다면
|
|
281 |
재건축조합의 ‘매도청구권’ 합헌
|
|
280 |
[판결] "도로 점유 사유지 보상액 계산기준은 점유개시 당시 이용상황"
|
|
279 |
[판결] “관리처분인가계획서 등 재건축사업 관련 정보는 공개대상”
|
|
278 |
[판결] "별장에 1가구2주택 양도세 부과는 잘못"
|
|
277 |
'보증금 6억1000만원'까지 상가임대차보호 대상에… 임대료 인상률 상한 낮춰
|
|
276 |
[판결] ‘비공개 정보’도 법원의 제출명령 거부 못해
|
|
275 |
[판결](단독) 찜질방에 흘린 음료수, 직원이 치우다 손님 ‘미끌’… 책임은
|
|
274 |
[판결] 약정하지 않은 중재기관에 한 중재신청에 참여했다면…
|
|
273 |
[판결] ‘아이파크’ 무단사용 건설업자에 7억 배상 판결
|
|
272 |
[판결](단독) 오피스텔 임대권한 없이 계약서 작성, 월세 등 받았다면
|
|
271 |
“아파트 동별대표 중임제한, 입법 목적의 정당성 있다”
|
|
270 |
독서실 실내 소음규제 기준 만들지 않았다고…
|
|
269 |
[판결](단독) 아파트 현관 앞 빙판길에 주민 ‘꽈당’… “입주자대표회의 30% 책임”
|