공지 |
건설 감정료 '거품' 사라진다
|
공지 |
"변호사의 적법한 청탁,알선 처벌대상 안돼"
|
공지 |
[공지] '하도급거래 공정화에 관한 법률' 개정으로 중견기업에 수급자업자 지위부여
|
공지 |
[민사 판결서 누구든지 인터넷 열람 가능]
|
168 |
[판결] "공유수면매립지, 행안부장관 결정 전까지 어느 지자체 소속도 아니다"
|
167 |
[판례] 대규모점포 상가 권리금 보호대상서 제외 “합헌”
|
166 |
‘탐정업’ 내달 5일부터 개업 가능… 법조계는 ‘우려’ 목소리
|
165 |
[판결] 전세계약 묵시적 갱신됐다면 채권자가 임대인 대위해 아파트 인도 요구 못해
|
164 |
[전문가진단] 부동산 폭등, 주범은 따로 있다
|
163 |
[판결] 터널·경전철 공사로 소음 피해… 인근 사우나 운영자에 배상해야
|
162 |
[판결] 택지개발사업 지구 상수도 시설공사 부담금은
|
161 |
[판결] 도급인은 수급인에 대해 안전조치 의무 없다
|
160 |
[판결] 야간 자전거도로 달리다 푹 패인 곳에 넘어져 사망했다면
|
159 |
[판결] 재개발 조합원 대리한 법무법인이 조합장에게 보낸 수용재결신청서는
|
158 |
[판결] 소유권이전등기의 근거된 미국법원 판결 취소되었다면
|
157 |
[판결] 하청업체 근로자들이 원청업체 사업장서 쟁의
|
156 |
[판결] “혁신도시 개발사업은 개발부담금 부과대상”
|
155 |
[판결] 임대차 기간 5년 지났어도 건물 철거할 정도 아니면 ‘권리금 회수’ 보장해줘야
|
154 |
[판결] "재건축조합 임원에 과도한 인센티브 결의 무효"
|
153 |
[판결] 추모공원 근처 화장장 추가설치 제안… 지자체 거부는 정당
|
152 |
[판결] ‘조상 땅 찾기’ 소송 승소하고 10년 넘게 성공보수 미룬 토지공유자에…
|
151 |
[판결] ‘명의신탁 부동산’, 수탁자는 부당이득으로 매수자금 반환해야 하지만
|
150 |
[판결] 상가 임대기간 5년 넘어 갱신요구권 행사할 수 없더라도 권리금 회수기회 보호해야
|
149 |
[판결] 담보제공 동산 점유하다 3자에 매각… 배임죄 안된다
|